导语：校花“替父代言卖酒”被重罚45000元，这样推广三农产品太缺德！

12月22日，仁怀市委宣传部通报称：经相关调查确认，网上“陈静替父代言卖酒”广告，系虚假宣传，主角“陈静”及“父亲”毫无关系，也不从事酒行业。国内个别知名网络平台为其发布虚假广告，有的收费甚至不足千元。

随着网络的普及和发展，很多然对于网购已经并不陌生，相应的各种网络营销手段也是“推陈出新”，传统的方式不能打动人心，各种让你意想不到的“套路”反而层出不穷。

不知道大家有没有留意到，近几年，很多三农产品通过网络渠道获得了不错的销售成绩，我们经常性的在网购的时候看到有关农产品滞销，请大家帮帮忙或者是女大学生“替父买苹果”，“替父卖橙子”等等类似这样的销售广告。

当这种打着父母辛苦养家，女儿于心不忍帮父母减负的亲情牌出现在你的事业当中时，相信大部分心软的网友一定会动恻隐之心。可能自己随手的一份订单，就能帮助到别人，何乐而不为呢？毕竟可怜天下父母亲，难得儿女知孝顺。在这样的情况下，即便不是自己所需的东西，也会出钱买一份，只为帮助那些孝顺的“儿女”。

或许有的故事是真实存在的，但大多数都是虚构的，只是为了博得同情之后，完成产品销售环节。相信很多朋友都已经上当受骗，出于同情心而彻彻底底地被电商亲情牌所套路了，其实，这些“替父”的女主角大多是同一个人。前段时间，网上出现过一个自称“替父代言卖酒”的女大学生“陈静”，除了这个故事本身，在商品描述页面，还有一整套的“父女”在车间、库房、高粱地的合照。

但细心地网友会发现，关于这个内容，在不同平台上、不同时间发布的推文，P图痕迹严重，“陈静”不仅年龄混乱，连她的“父亲”也由多人扮演，甚至每个平台上出现的都是不同的“父亲”。其实，这是某酒业公司委托一家科技公司在各大网络平台上发布的广告推文。该广告推文，是为了销售一款贴牌生产的白酒。

实际上，两人之间，非父女关系。该内容及模式被模仿发布，造成一定负面影响，故相关部门决定加重处罚，给予该酒业公司广告发布费5倍的处罚，即45000元。许多人利用“感情牌套路”赚足了人们的同情心，因为很多人都在关心着农村的发展和农民的状况。

但是，即便是网络营销手段推广三农产品，也还是实事求是比较好，像“替父代言卖酒”这种假文案编故事来推广三农产品的做法还是太缺德，毕竟是骗取同情心而盈利，没有任何人是喜欢被骗的。

中国经济的飞速发展是的商业格局得以改变，农民足不出户也可以通过电商的方式把自己的产品销往全国各地，改变了农民甚至是农村的经济状况。但是，靠卖惨博同情高价抛售三农产品的行为，并不是长久之计，毕竟这在道德问题上还是过于“丑陋”。

校花“替父代言卖酒”被重罚45000元，这样推广三农产品太缺德！真实的故事我们是乐于接受并且愿意出手相助的，但是对于那些虚假广告和文案，必须坚决抵制！切记，不要消耗人们的善良，不要消耗人们的同情心。